青衫2天前9
這本我讀得很慢。不是它長,是我不敢連著讀。別的書我是捨不得放下,這本是放下之後得緩一會兒才能重新拿起。有幾天我乾脆換了本輕鬆的墊在中间,讀一章道詭,讀兩章別的,像吃辣的人配著粥。寫這篇之前我想了很久該...
青衫2天前10
我是冬天讀的雪中。那年在出租屋,窗外天天灰,下班回來不想看任何需要動腦子的東西,就點開了它。當時聽到的評價兩極:有人說江湖氣寫絕了,有人說水文寫絕了。我抱著「看看有多水」的心態開的頭,結果沒停住。這篇...
青衫2天前10
我後來才意識到一件事:我現在的「口味」不是天生的,是被幾本書訓練出來的。年輕時我以為自己喜歡「熱血升級」,後來發現不是,是我先讀了某幾本,被它們定下了標準,之後所有的書都拿那個標準去量。所以這篇不按「...
青衫2天前14
有個朋友問我,貓膩到底好不好。我想了幾秒,發現沒法用「好」或「不好」回答。這人寫了二十年,文筆是被反覆拿出來誇的,可他每一本又都伴著差不多的抱怨:太慢了、太囉嗦了、前面一大段到底在幹嘛。所以這篇不評某...
青衫2天前10
先交代身份:我讀了十幾年男頻仙俠,女頻是六七年前才開始碰的。起因很俗——當時同居的伴侶在看《香蜜沉沉燼如霜》,我路過時瞟了幾眼,評價了一句「這打鬥寫得不行」,然後被反問了一個我到現在都記得的問題:「你...
青衫2天前9
先交代一下這個清單的來歷。我讀書有個習慣:棄書的時候在本子上記一筆——書名、棄在第幾章、當時的理由。記了兩年,翻回去看,發現其中有五本我後來撿回來讀完了,而且讀完之後把它們推給了不止一個朋友。撿回來的...
青衫2天前11
這個問題我被人問過很多次,在群里、在評論區、在現實裡。問的人一般分成兩種:一種是想聽我說「是,爽文很好」,好證明自己沒有浪費時間;另一種是想聽我說「不是」,好證明自己讀的才是好東西。兩種我都讓他們失望...
青衫2天前8
先看一個現象。你去問十個仙俠作者「元嬰期之後是什麼」,答案可能五花八門;但你問「元嬰期之前是什麼」,十個裡九個會說:練氣、築基、金丹、元嬰。這四個名字幾乎沒人換過。換了,讀者反而會在評論區問:「這書怎...
青衫2天前12
這個對讀有點怪,我知道。《遮天》是仙俠,《詭秘之主》是克蘇魯內核的西幻,題材、語感、世界觀的骨架全都不挨著。把它們放一起,不是因為它們像,而是因為它們在回答同一個問題,卻給出了完全相反的答案。活得久,...
青衫2天前10
先說結果:我讀仙俠讀了六年,前五年基本白讀。不是沒讀進去,是讀得太多、太快、太雜,以至於我現在回憶那五年,能想起來的只有一堆模糊的畫面——有人在懸崖上突破,有人在拍賣會上撿漏,有人一巴掌拍死一個囂張的...