青衫1天前12
我是在一個很奇怪的時刻讀完它的——半夜,手機快沒電,本來想找本升級流催眠,結果越看越清醒。這不是我預期的仙俠。我讀仙俠讀了十幾年,口味是被「升級、打臉、地圖展開」餵大的那一套。爛柯棋緣擺在面前,第一反...
青衫2天前15
這篇我寫得最猶豫。不是因為書不好——它好,這在圈內基本沒有爭議。我猶豫的是怎麼把「好」說清楚,因為它那種好,用常規書評的寫法很容易說歪:說它「文筆好」,聽起來像敷衍;說它「慢熱」,又嚇跑一半本來會喜歡...
青衫2天前11
先回答你真正想問的問題:沒讀過詭秘之主,能不能直接讀這本?我的答案是不能,也不該。這不是故弄玄虛,是它的結構決定的——它和詭秘是同一個世界、同一套規則,甚至前作的主角在這個時間線裡已經是背景裡的神。你...
青衫2天前11
先交代一個不體面的事實:這本書我追了一百多萬字,但如果有人問我它好在哪,我第一反應是卡殼。它不像雪中那樣有能讓我坐半天的段落,也不像道詭那樣能改變我對類型的判斷。它是那種——你每天下班打開它,讀得挺高...
青衫2天前9
這本我讀得很慢。不是它長,是我不敢連著讀。別的書我是捨不得放下,這本是放下之後得緩一會兒才能重新拿起。有幾天我乾脆換了本輕鬆的墊在中间,讀一章道詭,讀兩章別的,像吃辣的人配著粥。寫這篇之前我想了很久該...
青衫2天前10
我後來才意識到一件事:我現在的「口味」不是天生的,是被幾本書訓練出來的。年輕時我以為自己喜歡「熱血升級」,後來發現不是,是我先讀了某幾本,被它們定下了標準,之後所有的書都拿那個標準去量。所以這篇不按「...
青衫2天前10
每次有人在群裡問「仙俠從哪本入門」,答案幾乎都是同一個:《誅仙》。我理解這個答案的來歷——它太有名,也太早,屬於很多人心裡的「第一本」。但如果你把這五本真的讀過一遍,會發現一個問題:《誅仙》更接近「仙...